Conseil Municipal du 25 septembre 2003

 

 

 

La séance du conseil du jeudi 25 septembre fut, encore,  très animée, il n’est que de voir l’article dans la presse de samedi. La séance a été interrompue pendant  près de 50 minutes, y compris le temps des palabres et discussion avec le responsable de l’équipe des basketteurs, qui avait envahi la salle des espaces V pour protester contre l’opacité qui règne au sein de la commission des sports au sujet des subventions.

 

S’il est vrai que les clubs sportifs locaux ont besoin de subventions pour pouvoir pratiquer leurs sports, et s’ils on le droit d’être mécontents il n’en reste pas moins que le passage en force ne peut rien résoudre, nous pensons qu’il faudrait beaucoup plus de transparence dans le versement des subventions, mais également dans l’occupation des locaux, des terrains et autre gymnase.

 

Ce secteur des sports reste trop la chasse gardée de certain pour qu’une entente règne entre les élus et les sportifs. Rappelons  nous l’embauche d’un agent du grade inférieur à celui en place,  pour gérer l’ensemble des sports. Nous avions bien compris que cette embauche avait été le fait du prince.

 

Les élus de gauche avaient eu raison de protester, car le temps faisant son œuvre la municipalité devant son attitude dictatoriale, a été obligée de s’en séparer.

 

Pour en revenir à cette soirée, depuis l’élection de madame Valleton, nous assistons pratiquement à chaque séance à des évènements incroyables, un vieux villepintois connaissant bien la ville depuis plus de 50 ans nous disait ce soir là «  j’ai connu 5 maires Dauvergne, Lefort, Baraglioli, Mejsak, et Valleton je n’avais encore jamais vu un maire aussi autoritaire ».

 

Il  est vrai que Madame le Maire loin d’avoir la douceur a laquelle pourrait faire penser sa jolie crinière blonde, a depuis le début de son mandat, manié plus la menace que la démocratie.

 

Rappelons-nous les deux premiers conseils  aux espaces V,  la salle était tellement mal aménagée que le public ne voyait pas les élus et ne les entendait pas, il a fallu la protestation du public pour que madame le Maire daigne faire installer la salle comme il faut lors de la troisième séance.

 

Puis les choses se poursuivirent au fil des conseils, le jeudi 22novembre  madame le Maire était gênée et un peu énervée, car il lui fallut passer la parole à son premier adjoint qui critiqua son  conseiller puis pendant une intervention de J.C. Mejsak ancien Maire, qui posait des questions poliment au Maire, celle–ci perdant son sang froid se mit à éructer «  coupez les micros, coupez les micros ». En décembre elle  menaça le public présent de faire évacuer la salle par les forces de police. Du jamais vu, une première.

 

Puis en 2002 madame  le Maire continua à couper  les micros, à refuser de donner la parole aux élus. Elle alla même jusqu’à retirer la délégation d’un de ses adjoints parce qu’il avait eu l’audace de se présenter à une élection où elle était elle-même candidate, elle la lui a redonnée suite aux interventions des autres élus, mais bien après. Tous ces faits démontrent la soif de pouvoir de madame le Maire depuis son accession à la charge de premier magistrat de sa ville, et sa façon autoritaire voire dictatoriale  de régler les problèmes.

 

Nous ne cautionnons nullement cette dérive de certains responsables sportifs, mais nous ne les  confondons pas avec certains activistes toujours à la tête de coups minables, et surtout  qui donnent des gages à tout le monde, de droite comme de  gauche, depuis de nombreuses années et qui n’ont qu’un but, non pas soutenir telles ou telles causes mais tirer  profit de leur activité pour leur seul bénéfice.

 

Ou irait-on si les responsables d’associations quels qu’ils soient, envoyaient leurs adhérents à l’assaut des élus du peuple. Non, il faut un peu de compréhension et de savoir-vivre de la part de chacun. Il faut organiser de très larges consultations des intéressés, tenir compte de leur avis mais aussi de leurs remarques, de leurs suggestions, ainsi nous pourrions améliorer les relations entres les partenaires.

 

Mais ce qu’il faut éviter c’est que trop souvent les adjoints s’engagent devant leurs interlocuteurs alors que leurs propositions ne sont nullement possible dans le cadre d’une collectivité territoriale, en deux mots, trop  d’adjoints se prennent pour des chefs de services, alors qu’ils ignorent tous des arcanes de la fonction publique, et  font des promesses irréalistes et irréalisables..

 

Il n’en reste pas moins que l’attitude sectaire et butée de madame le Maire amènera sans aucun doute dans l’avenir, encore bien des problèmes qui  pourraient être résolu avec un peu de bons sens et de doigté.

 

Déjà trop souvent, les gens condamnent les politiques, ce n’est sûrement pas en s’y prenant de manière aussi autoritaire que nous les ramènerons  à un meilleur jugements des élus et du même coup à la nocivité de leur non participation aux diverses élections. Grossir le clan des abstentionnistes n’est pas la solution.

 

 

Retour Conseils Municipaux