Conseil municipal Décembre 2003

 

 

 

 

Projet d’orientation budgétaire 2004

 

 

Intervention de Daniel Junker:

Concernant le contexte du projet d’orientation budgétaire… Le conseil économique et social, dans son récent rapport de conjoncture, considère qu’on ne saurait exclure «  le risque d’une croissance durablement  ralentie ».  Ce conseil  pointe  les  dangers  du  nouveau   revenu  minimum  d’activité

 ( RMA ) qui risque d’aboutir «  à une nouvelle aggravation de l’insécurité sociale ».

 

… l’INSEE pour sa part indique que « la situation économique et sociale demeure très précaire ». Le taux de chômage ne cesse de remonter depuis 2 ans. Son niveau est prévu à 9,8 % pour ce mois de décembre. C’est l’emploi intérimaire très réactif à la conjoncture qui profiterait à plein régime de la reprise éventuelle de la production industrielle.

 

Tous les nouveaux dispositifs très précaires mis en place par le gouvernement Raffarin, comme le RMA ou le contrat jeunes en entreprise seraient en premier lieu utilisés pour ajuster les niveaux de production.  Les catégories les plus défavorisées continuent de subir l’austérité. la réforme de l’UNEDIC fera diminuer le nombre de bénéficiaires de l’assurance chômage, début 2004.

 

Dans ce cadre, votre projet d’orientation budgétaire est une nouvelle fois en trompe-l’œil. Il ressemble d’ailleurs, parfois au mot à mot au projet 2003, avec un peu de « gonflette » autour du bassin de retenue d’eau et du projet de centre culturel.

 

Ce dernier projet n’est il pas trop ambitieux au regard des autres besoins non satisfaits sur la commune ? L’étude du budget montre qu’il reste 3 M d’euros nets de capacité d’autofinancement. Comment allez vous financer les 12,5 M d’euros prévus pour le centre culturel, en dehors du recours à l’emprunt et/ou de l’augmentation des impôts locaux ?

 

En plus, il faudra veiller à l’entretien du patrimoine communal au-delà des quelques replâtrages concernant 2 stades et 1 gymnase ; 2 écoles primaires et maternelles et la roseraie.

 

 Avec une « sensationnelle » opération nouvelle consistant à transformer le salon de coiffure de

votre amie Tabary en antenne municipale. Comme politique d’aménagement de la commune et de réponse aux besoins de proximité, c’est quelque chose !

 

Concernant les personnes âgées et la création d’une MAPAD, bien présentes dans vos discours électoraux, elles sont toujours introuvables dans vos projets

 

Quels moyens pour les demandeurs d’emploi avec la dégradation sensible du marché de l’emploi et l’augmentation du nombre d’allocataires du RMI et la mise en place du RMA, avec les conséquences que vous reconnaissez sur la fiscalité locale ?

 

Alors que vous réfléchissez , semble-t-il ,au plan local d’urbanisme, quelle réflexion sur le logement social, la prise en compte des difficultés de nombre de locataires comme à Pasteur ou La Fontaine Mallet;  la desserte des quartiers par les transports collectifs non seulement vers Paris mais aussi de banlieue à banlieue ou vers Roissy, le parc des expositions, Paris nord II ?

 

Pourtant, même si la situation se dégrade, Villepinte dispose de moyens financiers avec un budget autour de 76 M d’euros.

 

Vous osez prétendre que vous améliorez la vie sur la commune sans affecter les revenus des contribuables, alors que comme nous ne cesserons de le rappeler, les villepintois continuent de payer le trou financier estimé à 150MF soit 23 M d’euros, lié à la mise en liquidation de la SEMAVILLE dont vous étiez membre du conseil d’administration, Mme Valleton.

La justice a été saisie après que la chambre régionale des comptes ait souligné que « certaines opérations internes montrent un sérieux manque de vigilance par les dirigeants élus ». Où en sont les suites judiciaires ?

 

Le semblant de baisse des impôts que vous avez accordé, ne tient pas compte des remboursements d’emprunts auxquels vous avez contraint la population par vos fautes de gestion. Vous devriez rembourser l’argent que vous avez pris aux villepintois !

 

Malgré notre insistance , aucune réponse n’a été apportée à nos questions . Cela montre bien les difficultés de l’actuelle majorité de droite à justifier ses choix .

 

 

 

 

Aire pour les gens du voyage

 

 

A notre demande, cette question « orale » a été ajoutée aux débats du conseil municipal 

 

« Au début de cette année, le conseil municipal a été consulté sur la mise à disposition d’une aire aménagée pour les gens du voyage. Après un débat difficile, une majorité s’est dégagée pour proposer une aire commune à Villepinte et  Tremblay.

 

Cette proposition avait déjà été présentée en 1985 par M. Lefort et M. Prud’homme alors maires de ces communes. Le problème est que cette aire sur le lit du ru du Sausset et porte atteinte au projet de constitution d’un espace naturel sensible de 100 hectares qui intéresse directement prés de 10.000 personnes.

 

L’agence des espaces verts, estimant le maintien de l’ancienne aire comme inconciliable avec le projet d’aménagement du site, a proposé une autre parcelle. Nous souhaiterions connaître votre point de vue. » 

 

Madame le Maire a indiqué que l’étude va être reprise pour rechercher une solution qui satisfasse tout le monde avec un aménagement paysager renforcé.

 

Cela nous paraît la meilleure façon de respecter l’intérêt général et de traiter une question difficile.

 

 

 

 

Passerelle du quartier Marie Laurencin

 

lors du conseil municipal, nous avons posé une question concernant la création d’une passerelle dans le quartier Marie Laurencin :

 

Madame le maire, vous indiquez dans Villepinte magazine de novembre/décembre 2003 que vous regrettez le retard pris par ce dossier.

 

Pourtant, un document indique que dès janvier 2003 le comité syndical a délibéré et lancé une étude.

Le concours pour désigner la maîtrise d’œuvre a été lancé en juillet 2003. Le 18 septembre 2003 , la première commission d’appel d’offres du SEAPFA a retenu 3 candidatures.

 

Le 25 novembre dernier , les 3 projets ont fait l’objet d’une présentation et d’une analyse devant un jury de concours composé de 4 élus du SEAPFA, de 4 personnalités compétentes, de 6 maîtres d’œuvres.

 

Le projet retenu s’inscrit dans un programme global de développement durable. Le coût de l’opération est estimé à 2,7 M d’euros, le SEAPFA participera à hauteur de 1,6 M d’euros dont  944000 euros pour Tremblay en France qui a déjà voté pour ce projet, 683000 euros pour Villepinte, 533000 euros pour le conseil général et 533000 euros attendus de la région.

 

Le début des travaux est prévu pour décembre 2004 et la fin des travaux pour septembre 2005.

Il apparaît donc, a contrario de vos déclarations, que les délais seront tenus avec un effort important du SEAPFA et de la commune de Tremblay en France. »

 

Après quelques précisions intéressantes, madame le Maire n’a pu que convenir que le dossier avait bien avancé dans l’intérêt de la population du quartier et des Villepintois.

 

Cela montre bien, l’intérêt d’un syndicat intercommunal, comme le SEAPFA pour Villepinte qui aide à des investissements améliorant la vie des quartiers et assure la prise en compte de nombreux besoins de service public à des coûts partagés.

 

 

 

 

 

Retour Conseils Municipaux